A meggyőző győzelemért

Tehát nem pusztán a győzelemért kell kiállnunk mindannyiunknak a magunk módján. Legyen: "húzzunk bele -- a meggyőző győzelemért" a buzdító jelszavunk ezekre a második forduló előtti utolsó napokra.

Járu-lék

Ezerszer hallottam, hogy az 1998-2002-es kormányzati ciklusban (fokozatosan!) bevezetett járulékcsökkentés annyi munkahelyet teremtett, hogy nem csappant meg a TB kassza. Nem vagyok közgazdász, de mint ok-okozat összefüggésekkel és statisztikai hitelesítésükkel is foglalkozó élettani kutató, tisztában voltam és vagyok azzal, hogy ilyen korrelációkat szinte lehetetlen a változó, megismételhetetlen hatásoknak kitett, komplex gazdasági rendszerekben bizonyítani.

Járu-lék, Népszabadság.

Püspökök az MSZP-ért (?)

Baloldali beállítottságú, az emberi jogokról liberálisan gondolkodó ember vagyok. Az egyház és az állam elválasztásának híveként mégis helytelenítem, hogy a Magyar Katolikus Püspöki Konferenciának a választásokra kiadott körlevele az eddigi megalapozatlan jobboldali szimpátia helyett túlságosan is egyértelműen állt ki az MSZP mellett.

Bitó László: Püspökök az MSZP-ért (?) Népszabadság, 2006. március 24.

Az egyház tőkéje

Gyulay Endre püspök a hirszerzo.hu kérdésére, hogy a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia választásokra kibocsátott körlevele egyértelműen az MSZP-SZDSZ kormány és a püspöki kar közötti vitára utal, tehát jobbra orientál, így válaszolt: “nem lehet ezen csodálkozni, hiszen egyetlen korábbi kormány sem változtatott úgy az egyházi intézmények finanszírozásán, mint a mostani. Méghozzá a felekezetek kárára. Ezt minden értelmes ember érti".

Az egyház tőkéje, Népszabadság

A megbocsátás fiziológiája

"Nem kér bocsánatot" - olvassuk Rácz Péter refrénjében (Nem kér bocsánatot, ÉS, 2006/6.) Mások kőbe vésett igazságként idézik a már szinte szállóigévé vált szavakat: "Csak annak bocsáthatunk meg, aki bocsánatot kér." Úgy hangzik, mintha morális, talán bibliai útmutatás lenne. Bár a "szemet szemért" tanításban nincs ilyen kizáró feltétel: "hacsak bocsánatot nem kér". És a jézusi példabeszédben az Atya nem várja meg, hogy tékozló fia megbocsátásért esedezzen, hanem: "Mikor pedig még távol volt, meglátá őt az ő atyja, és megesék rajta a szíve, és oda futván, a nyakába esék, és megcsókolgatá őt." Az egyértelműen megbocsátó gesztus után (hangsúlyozom: után) szól így a fiú: "Atyám, vétkeztem az ég ellen és te ellened..." Az atya erre nem azt mondta, hogy "megbocsátok fiam", hanem nagy lakomát készíttetett szolgáival, hogy "...együnk és vigadjunk". De mikor a mezőről hazatérő nagyobbik fia megtudta, miért e nagy vigadalom, "...megharaguvék, és nem akara bemenni." Megbántott igazságérzetében ilyen szavakra fakad: "...soha parancsolatodat át nem hágtam, és nékem soha nem adtál egy kecskefiat, hogy az én barátaimmal vigadjak. Mikor pedig ez a te fiad megjött, a ki paráznákkal emésztette föl a te vagyonodat, levágattad néki a hízott tulkot." A megértő atya pedig így válaszol: "....örülnöd kellene hát, hogy ez a te testvéred (...) elveszett, és megtaláltatott." (Lukács, a görög orvos evangéliumából.) Tehát a (morális) példabeszédben a megbocsátásnak nem feltétele a nyilvános, sőt: még a személyes, netán négyszemközti bocsánatkérés sem.

A megbocsátás fiziológiája, Élet és Irodalom, 2006. február 26.
Szabó István ügynök-múltja kapcsán, lásd korábban a Népszabadság-cikket is!

Fideszgét?

A szerverbetörés a demokratikus többpártrendszer, a pártautonómia olyan megsértése, amelyet nemzetközi viszonylatban csak a Watergate-hez hasonlíthatunk.

Bitó László: Fideszgét? Népszabadság, 2006. február 16.

A barátság gyötrelmei

"Nem kér bocsánatot" - olvassuk Rácz Péter refrénjében (Nem kér bocsánatot, ÉS, 2006/6.) Mások kőbe vésett igazságként idézik a már szinte szállóigévé vált szavakat: "Csak annak bocsáthatunk meg, aki bocsánatot kér." Úgy hangzik, mintha morális, talán bibliai útmutatás lenne. Bár a "szemet szemért" tanításban nincs ilyen kizáró feltétel: "hacsak bocsánatot nem kér".

Bitó László: A barátság gyötrelmei, Népszabadság, 2006. február 9.
Rácz Péter: Nem kér bocsánatot, Élet és Irodalom, 2006/6.
Bitó László: A megbocsátás fiziológiája, Élet és Irodalomm, 2006. február 26.

Lejáratás vagy lejáratódás

Lehet, hogy lapjuk túl akar tenni a szélsőjobb orgánumokon a köztársasági elnök lejáratában - hogy elhódítsa olvasóközönségüket. Sajnálatos, ha ez is elképzelhető. De a "normális" demokrácia intézményeit értékelő, tisztelő emberek szemében lapjuk ezzel csak lejárathatja magát.

Bitó László: Lejáratás vagy lejáratódás, Népszabadság, 2006. január 16, Sólyom László újévi beszéde kapcsán.

Eutanázia: egyelőre halott ügy az élő végrendelet

Egészségesen rendelkezhetünk arról, hogy gyógyíthatatlan betegségünk esetén lemondunk az orvosi kezelésről, de az eutanázia itthoni helyzete nem egészséges. Az úgynevezett élő végrendelet egyelőre csak jogi lehetőség, kevesen élnek vele, és az orvosok is inkább gyógyítani akarnak.

Eutanázia: egyelőre halott ügy az élő végrendelet, Magyar Hírlap.